Las amenazas y la "guerra sucia" contra el candidato del Partido Verde, Antanas Mockus, hacen subir por estos días en varios puntos el termómetro de la campaña de cara a las elecciones presidenciales del 30 de mayo en Colombia.
Mockus, filósofo y matemático de 58 años, es visto desde hace varias semanas como un "fenómeno" en la política colombiana, debido a su vertiginoso ascenso en las encuestas, que lo ubican con la mayor intención de voto en la primera vuelta de este mes y en la segunda ronda, que se realizará el 20 de junio en caso de que ningún candidato obtenga la mitad más uno de los sufragios, reportó DPA.
Pero el aspirante verde, que ha sido dos veces alcalde de Bogotá, aparece ahora en los titulares de prensa no tanto por sus ideas sino por los ataques de los cuales es objeto.
Los primeros golpes fueron denunciados la semana pasada, cuando en la ciudad de Villavicencio (centro) aparecieron unas vallas publicitarias que ridiculizaban al candidato que pregona la lucha contra la corrupción y el fomento de la educación como sus principales banderas de gobierno.
Un dibujo mostraba a Mockus de espaldas y con el pantalón abajo al lado del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el máximo jefe de la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), alias "Alfonso Cano".
La campaña del candidato oficialista Juan Manuel Santos negó cualquier vinculación con las vallas, que fueron retiradas por el alcalde de Villavicencio, Raúl Franco, quien las calificó de "indecentes".
El pantalón abajo se explica por la actitud que Mockus tuvo hace años como rector de la Universidad Nacional, la más grande del país, cuando estudiantes que no lo dejaban hablar recibieron en respuesta una exhibición de su trasero, reacción que entonces produjo muestras de apoyo y rechazo.
La campaña del Partido Social de Unidad Nacional, que proclamó a Santos y es la principal fuerza de la coalición derechista de gobierno, se ha esforzado en hacer ver a Mockus como "débil" frente a Chávez, en el marco de las tensiones bilaterales, y también ante las FARC.
Algunas imprecisiones del candidato verde han alimentado las críticas del oficialismo. Por ejemplo, hace unos días dijo que "admiraba" a Chávez, pero luego corrigió y afirmó que en realidad quiso decir que lo "respeta". Después aseguró que sus políticas sociales y económicas impedirán la llegada de la "revolución bolivariana" a Colombia.
Santos ha aprovechado esto para asegurar que su rival acostumbra a cambiar de parecer y que eso no le conviene el país.
A la "guerra sucia" de las vallas se sumó un reporte periodístico que dio cuenta de la advertencia hecha por un informante anónimo en el sentido de que se está preparando un atentado contra Mockus.
"Espero que no aparezca el loquito fastidiado con que uno esté haciendo las cosas bien", dijo Mockus al enterarse del supuesto complot, tras afirmar que, por ejemplo, las FARC no deben estar "nada contentas" con sus programas políticos para el progreso.
Y es que Mockus ha endurecido su discurso contra las FARC, al punto de afirmar que ese grupo, fundado en 1964 y que ha sufrido fuertes golpes desde que Álvaro Uribe llego al poder, debería aprovechar los últimos meses del gobierno para entablar conversaciones de paz, porque en una eventual administración suya la persecución será más fuerte.
Aunque su servicio de seguridad fue reforzado, el ex alcalde recibió este miércoles una nueva advertencia de que su camino a la presidencia no está tan despejado, debido a la aparición de una cuenta en la red social de Facebook llamada "Me comprometo a matar a Antanas Mockus antes del 30 de mayo".
"Ojalá que sólo sea una broma de mal gusto", dijo el candidato sobre la página, que fue cerrada en medio de promesas de las autoridades de que darán pronto con el origen de la frase.
Según Mockus, el terrorismo "empobrece a los países" y "darle publicidad es hacerle el juego", por lo que aseguró que seguirá adelante con su campaña.
jueves, 6 de mayo de 2010
miércoles, 3 de febrero de 2010
Acusan a Estados Unidos de fomentar guerras en el mundo
El presidente libio, Muammar Kadafi, lamentó las guerras y conflictos fomentados hoy por el gobierno de Estados Unidos en diversas regiones del mundo, como parte de su política exterior guerrerista.
En comparecencia ante la prensa, en el marco de una Conferencia de la Unión Africana que se celebra aquí, el líder libio llamó al gobernante Barack Obama a librar a Estados Unidos del rótulo de gendarmes del mundo.
No obstante, reconoció que Obama tiene la desgracia de gobernar un país que se debate en medio de graves problemas creados por la anterior administración republicana.También consideró que Washington perdió batallas injustas como la guerra en Iraq, Afganistán y Palestina.
La guerra contra Iraq o Afganistán no fueron beneficiosas para Estados Unidos y por tanto resultaron contiendas perdidas desde sus inicios, valoró, según la agencia Panapress.
Los soldados norteamericanos están sumidos en el pantano iraquí y están perdidos en las montañas afganas; no han logrado ninguno de sus objetivos y ello representa situaciones muy difíciles heredadas por el mandatario Obama, señaló.
Indicó que tiene la esperanza de que el presidente estadounidense pueda implementar un plan de retirada de los militares tanto de Iraq como de Afganistán.
Kadafi cuestionó, por otra parte, el doble rasero de la política exterior norteamericana en cuestiones de derechos humanos, de democracia y de libertades.
En ese sentido, recordó las fallas del ejército estadounidense en la ilegal base naval de Guantánamo, que ocupa Estados Unidos en territorio cubano en contra de la voluntad del pueblo y gobierno de ese país.
Según organizaciones de derechos humanos, muchos prisioneros en Guantánamo, sin juicio legal previo y capturados por supuestamente fomentar el terrorismo, han sido torturados y maltratados en ese enclave militar.
El jefe de Estado libio llamó a los 53 países de la región, inscriptos en la Unión Africana, a redoblar esfuerzos para lograr la integración mediante los llamados Estados Unidos de África, que tendrá un primer paso en la formación de una autoridad africana.
En comparecencia ante la prensa, en el marco de una Conferencia de la Unión Africana que se celebra aquí, el líder libio llamó al gobernante Barack Obama a librar a Estados Unidos del rótulo de gendarmes del mundo.
No obstante, reconoció que Obama tiene la desgracia de gobernar un país que se debate en medio de graves problemas creados por la anterior administración republicana.También consideró que Washington perdió batallas injustas como la guerra en Iraq, Afganistán y Palestina.
La guerra contra Iraq o Afganistán no fueron beneficiosas para Estados Unidos y por tanto resultaron contiendas perdidas desde sus inicios, valoró, según la agencia Panapress.
Los soldados norteamericanos están sumidos en el pantano iraquí y están perdidos en las montañas afganas; no han logrado ninguno de sus objetivos y ello representa situaciones muy difíciles heredadas por el mandatario Obama, señaló.
Indicó que tiene la esperanza de que el presidente estadounidense pueda implementar un plan de retirada de los militares tanto de Iraq como de Afganistán.
Kadafi cuestionó, por otra parte, el doble rasero de la política exterior norteamericana en cuestiones de derechos humanos, de democracia y de libertades.
En ese sentido, recordó las fallas del ejército estadounidense en la ilegal base naval de Guantánamo, que ocupa Estados Unidos en territorio cubano en contra de la voluntad del pueblo y gobierno de ese país.
Según organizaciones de derechos humanos, muchos prisioneros en Guantánamo, sin juicio legal previo y capturados por supuestamente fomentar el terrorismo, han sido torturados y maltratados en ese enclave militar.
El jefe de Estado libio llamó a los 53 países de la región, inscriptos en la Unión Africana, a redoblar esfuerzos para lograr la integración mediante los llamados Estados Unidos de África, que tendrá un primer paso en la formación de una autoridad africana.
miércoles, 27 de enero de 2010
Venezuela entre democracia y dictadura
Cuando hablo de democracia y dictadura me refiero a estas formas de gobiernos que se encuentran en constante choque en nuestro país y que después de 35 años de relativa paz, parecieran que comienzan a instalarse nuevamente destruyendo el equilibrio democrático que con tanto sudor nuestro pueblo luchó por obtenerlo.
Mientras las dictaduras en nuestro país se podrían repensar como el resultado de un proceso histórico producto de la colonización donde los conquistadores introdujeron los preceptos del derecho romano el cual legislaba y administraba creando modelos oligarcas y absolutos, la democracia como sistema político se origina a raíz de tres puntos. El primero inspirado por la Revolución Francesa.
El segundo debido a la necesidad de los grupos subalternos a transformar una nueva realidad social en el país. Y la tercera como modelo implantado por los norteamericanos en los años cincuenta y sesenta a través de los medios, la música y todo lo "made in America". Hoy día se podría decir que en Venezuela se comienza a sentir que se están perdiendo los valores democráticos que han jugado un papel importante en la cultura de los últimos cuarenta años de vida republicana.
La idea de opresión comienza a acentuarse más como sucedió en Latinoamérica entre finales de los años sesenta y comienzos de los ochenta, el cual trajo modelos autoritarios como por ejemplo el de Rafael Leonidas Trujillo, quien por más de treinta años mantuvo sometido a su pueblo; o como Fidel Castro, quien no solo arruinó la isla, sino que después de viejo le ha cedido el poder a su hermano Raúl repartiendo la isla como si fuera su hacienda. Al igual que en los viejos regímenes dictatoriales, El gobierno persigue a gobernadores y alcaldes de la oposición a través de grupos de asaltos. Distintos periodistas son silenciados con amenazas de ser llevados a la cárcel. Militares, quienes no comparten la política de cubanización son acusados de corruptos o de insubordinados, suspendiéndolos de sus cargos y muchas veces llevándolos a prisión.
En fin, para aquellos quienes no quieran entender y sigan creyendo que el Presidente es un hombre de convicción democrática, basta echar un vistazo al país y ver cómo cada día más la situación de derechos humanos sigue deteriorándose. Uno no lo cree hasta que lo pierde. Hoy día más de un millón de profesionales quienes aman el sistema de vida de libertades ha tenido que abandonar al país, mientras que por otro lado siguen llegando cubanos traídos por el gobierno para seguir adoctrinando al pueblo como parte del intercambio cultural.
Venezuela comienza a dejar de ser un ejemplo de modelo democrático para convertirse en un gobierno despótico. Pero mientras los venezolanos no evaluemos el peligro que se nos avecina y no entendamos que no pueden existir modelos dictatoriales y democráticos conviviendo en el mismo espacio, el gobierno seguirá utilizando esta idea para ir asfixiando nuestras libertades y así terminar con todos nuestros derechos.
Mientras las dictaduras en nuestro país se podrían repensar como el resultado de un proceso histórico producto de la colonización donde los conquistadores introdujeron los preceptos del derecho romano el cual legislaba y administraba creando modelos oligarcas y absolutos, la democracia como sistema político se origina a raíz de tres puntos. El primero inspirado por la Revolución Francesa.
El segundo debido a la necesidad de los grupos subalternos a transformar una nueva realidad social en el país. Y la tercera como modelo implantado por los norteamericanos en los años cincuenta y sesenta a través de los medios, la música y todo lo "made in America". Hoy día se podría decir que en Venezuela se comienza a sentir que se están perdiendo los valores democráticos que han jugado un papel importante en la cultura de los últimos cuarenta años de vida republicana.
La idea de opresión comienza a acentuarse más como sucedió en Latinoamérica entre finales de los años sesenta y comienzos de los ochenta, el cual trajo modelos autoritarios como por ejemplo el de Rafael Leonidas Trujillo, quien por más de treinta años mantuvo sometido a su pueblo; o como Fidel Castro, quien no solo arruinó la isla, sino que después de viejo le ha cedido el poder a su hermano Raúl repartiendo la isla como si fuera su hacienda. Al igual que en los viejos regímenes dictatoriales, El gobierno persigue a gobernadores y alcaldes de la oposición a través de grupos de asaltos. Distintos periodistas son silenciados con amenazas de ser llevados a la cárcel. Militares, quienes no comparten la política de cubanización son acusados de corruptos o de insubordinados, suspendiéndolos de sus cargos y muchas veces llevándolos a prisión.
En fin, para aquellos quienes no quieran entender y sigan creyendo que el Presidente es un hombre de convicción democrática, basta echar un vistazo al país y ver cómo cada día más la situación de derechos humanos sigue deteriorándose. Uno no lo cree hasta que lo pierde. Hoy día más de un millón de profesionales quienes aman el sistema de vida de libertades ha tenido que abandonar al país, mientras que por otro lado siguen llegando cubanos traídos por el gobierno para seguir adoctrinando al pueblo como parte del intercambio cultural.
Venezuela comienza a dejar de ser un ejemplo de modelo democrático para convertirse en un gobierno despótico. Pero mientras los venezolanos no evaluemos el peligro que se nos avecina y no entendamos que no pueden existir modelos dictatoriales y democráticos conviviendo en el mismo espacio, el gobierno seguirá utilizando esta idea para ir asfixiando nuestras libertades y así terminar con todos nuestros derechos.
martes, 19 de enero de 2010
Obama quiere 708.000 millones para guerra el próximo año
El presidente Barack Obama pedirá al Congreso otros 33.000 millones de dólares para financiar las guerras de Afganistán e Irak además de los 708.000 millones para financiar el próximo año el Departamento de Defensa, según ha sabido The Associated Press.
Los 33.000 millones de dólares extras en 2010 serán destinados en su mayoría a ampliar la guerra de Afganistán. Obama ordenó el envío de otros 30.000 refuerzos a ese frente a fines del año pasado.
Los mandos militares insinuaron que el pedido de 2011 superará por primera vez los 700.000 millones de dólares, pero la cifra exacta no ha sido difundida.
La Casa Blanca piensa informar al Congreso el mes próximo que sus objetivos militares en los próximos cuatro años incluirán ganar ambas guerras, al mismo tiempo que evitar el estallido de otras, con especial atención a la contrainsurgencia y el contraterrorismo.
La Revisión Cuadrienal de Defensa, el principal artículo de la doctrina militar estadounidense, será entregado al Congreso el primero de febrero.
Los mandos militares fueron informados el lunes y martes sobre el documento en el Pentágono. Además, recibieron un avance sobre los planes presupuestarios de la Casa Blanca hasta 2015.
La revisión de cuatro años resalta seis misiones clave y describe las posibilidades y objetivos que el Pentágono desea desarrollar.
Los aviones sin piloto utilizados en misiones de vigilancia y ataques en Afganistán y Pakistán son una prioridad, con la compra de nuevos modelos Reaper y la ampliación de los vuelos de los Predator y Reaper hasta 2013.
Los funcionarios estadounidenses hablaron de los inminentes pedidos a condición de guardar el anonimato porque el presupuesto no será enviado al Congreso hasta fines de mes.
Los 33.000 millones de dólares extras en 2010 serán destinados en su mayoría a ampliar la guerra de Afganistán. Obama ordenó el envío de otros 30.000 refuerzos a ese frente a fines del año pasado.
Los mandos militares insinuaron que el pedido de 2011 superará por primera vez los 700.000 millones de dólares, pero la cifra exacta no ha sido difundida.
La Casa Blanca piensa informar al Congreso el mes próximo que sus objetivos militares en los próximos cuatro años incluirán ganar ambas guerras, al mismo tiempo que evitar el estallido de otras, con especial atención a la contrainsurgencia y el contraterrorismo.
La Revisión Cuadrienal de Defensa, el principal artículo de la doctrina militar estadounidense, será entregado al Congreso el primero de febrero.
Los mandos militares fueron informados el lunes y martes sobre el documento en el Pentágono. Además, recibieron un avance sobre los planes presupuestarios de la Casa Blanca hasta 2015.
La revisión de cuatro años resalta seis misiones clave y describe las posibilidades y objetivos que el Pentágono desea desarrollar.
Los aviones sin piloto utilizados en misiones de vigilancia y ataques en Afganistán y Pakistán son una prioridad, con la compra de nuevos modelos Reaper y la ampliación de los vuelos de los Predator y Reaper hasta 2013.
Los funcionarios estadounidenses hablaron de los inminentes pedidos a condición de guardar el anonimato porque el presupuesto no será enviado al Congreso hasta fines de mes.
miércoles, 4 de noviembre de 2009
La Corte Penal Internacional puede empujar la paz
Contrario a lo que piensa buena parte de los analistas, creo que la intervención de la Corte Penal Internacional en Colombia, o la amenaza permanente de que va a hacerlo, puede contribuir a la búsqueda de la reconciliación nacional. Dos razones de esta convicción:
Una, la justicia internacional tenderá a investigar y a juzgar a los altos funcionarios del Estado y con ello abrirá las puertas para establecer las responsabilidades políticas en la grave crisis humanitaria que vive el país.
Dos, una vez se nivele por lo bajo a todos los responsables de crímenes de guerra, genocidios y crímenes de lesa humanidad, la sociedad buscará en los mecanismos de la justicia transicional un camino cierto para la reconciliación.
La justicia colombiana ha tenido dos raseros para juzgar las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. En el caso de las guerrillas y los paramilitares privilegia la responsabilidad de los grandes jefes y de la organización en su conjunto. En el caso de agentes del Estado, su esfuerzo se dirige a los bajos rangos y a las responsabilidades individuales.
Para eludir la responsabilidad del Estado y de la dirigencia política en la larga y ominosa confrontación que ha vivido el país, los gobiernos se han inventado la teoría de las "manzanas podridas" de los "hechos aislados". Con este artificio han logrado prolongar al infinito la tragedia de la guerra.
Porque la historia contemporánea del mundo ha demostrado que las transiciones de las dictaduras a las democracias o de las guerras a la paz empiezan cuando los presidentes reconocen abiertamente la responsabilidad del Estado y asumen el liderazgo en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación. Así ocurrió en Argentina y Chile y así sucedió en El Salvador y Suráfrica.
La existencia de la Corte Penal Internacional y la presencia en el país del Fiscal, Luis Moreno Ocampo, ya han dado sus frutos. No tengo la menor duda de que la firmeza que ha mostrado la Corte Suprema en el juicio a los parapolíticos y el mayor compromiso de la Fiscalía en el esclarecimiento de algunos crímenes de agentes del Estado se deben al respaldo que sienten en este y otros organismos internacionales. Con este apoyo, se han atrevido a enfrentarse al presidente Uribe.
No pasará mucho tiempo para que un presidente comprometido con la reconciliación nacional siga el camino de las cortes y se eche al hombro la tarea de esclarecer la ignominia que ha dejado la degradación infame de nuestra guerra.
En ese momento, los dirigentes políticos, los funcionarios del Estado, los militares, los paramilitares y los guerrilleros comprometidos en la barbarie buscarán el amparo de la justicia transicional para responder por sus culpas y aliviar sus penas con el trato generoso que prodiga este instrumento de reconciliación. También en ese instante las organizaciones de derechos humanos y las fuerzas que buscan la paz pondrán sus ojos en la reconciliación y privilegiarán la verdad y la reparación sobre el castigo de los victimarios.
Esta no es una cábala, es una conclusión extraída de los últimos acontecimientos del país. Entre los vinculados a la parapolítica se ha ventilado la idea de acogerse a la ley de Justicia y Paz. Y en el seno de los militares se discute también la posibilidad de que algunos miembros de la Fuerza Pública implicados en crímenes de guerra o de lesa humanidad recurran a la justicia transicional.
Es una novedad. Como lo fue el que las organizaciones de derechos humanos se opusieran a la extradición de los 14 jefes paramilitares y propusieran su permanencia en el país para ser juzgados conforme con las normas de ley 975. Estaban poniendo la verdad y la reparación por encima del castigo.
Una, la justicia internacional tenderá a investigar y a juzgar a los altos funcionarios del Estado y con ello abrirá las puertas para establecer las responsabilidades políticas en la grave crisis humanitaria que vive el país.
Dos, una vez se nivele por lo bajo a todos los responsables de crímenes de guerra, genocidios y crímenes de lesa humanidad, la sociedad buscará en los mecanismos de la justicia transicional un camino cierto para la reconciliación.
La justicia colombiana ha tenido dos raseros para juzgar las graves violaciones de los derechos humanos y del derecho internacional humanitario. En el caso de las guerrillas y los paramilitares privilegia la responsabilidad de los grandes jefes y de la organización en su conjunto. En el caso de agentes del Estado, su esfuerzo se dirige a los bajos rangos y a las responsabilidades individuales.
Para eludir la responsabilidad del Estado y de la dirigencia política en la larga y ominosa confrontación que ha vivido el país, los gobiernos se han inventado la teoría de las "manzanas podridas" de los "hechos aislados". Con este artificio han logrado prolongar al infinito la tragedia de la guerra.
Porque la historia contemporánea del mundo ha demostrado que las transiciones de las dictaduras a las democracias o de las guerras a la paz empiezan cuando los presidentes reconocen abiertamente la responsabilidad del Estado y asumen el liderazgo en la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación. Así ocurrió en Argentina y Chile y así sucedió en El Salvador y Suráfrica.
La existencia de la Corte Penal Internacional y la presencia en el país del Fiscal, Luis Moreno Ocampo, ya han dado sus frutos. No tengo la menor duda de que la firmeza que ha mostrado la Corte Suprema en el juicio a los parapolíticos y el mayor compromiso de la Fiscalía en el esclarecimiento de algunos crímenes de agentes del Estado se deben al respaldo que sienten en este y otros organismos internacionales. Con este apoyo, se han atrevido a enfrentarse al presidente Uribe.
No pasará mucho tiempo para que un presidente comprometido con la reconciliación nacional siga el camino de las cortes y se eche al hombro la tarea de esclarecer la ignominia que ha dejado la degradación infame de nuestra guerra.
En ese momento, los dirigentes políticos, los funcionarios del Estado, los militares, los paramilitares y los guerrilleros comprometidos en la barbarie buscarán el amparo de la justicia transicional para responder por sus culpas y aliviar sus penas con el trato generoso que prodiga este instrumento de reconciliación. También en ese instante las organizaciones de derechos humanos y las fuerzas que buscan la paz pondrán sus ojos en la reconciliación y privilegiarán la verdad y la reparación sobre el castigo de los victimarios.
Esta no es una cábala, es una conclusión extraída de los últimos acontecimientos del país. Entre los vinculados a la parapolítica se ha ventilado la idea de acogerse a la ley de Justicia y Paz. Y en el seno de los militares se discute también la posibilidad de que algunos miembros de la Fuerza Pública implicados en crímenes de guerra o de lesa humanidad recurran a la justicia transicional.
Es una novedad. Como lo fue el que las organizaciones de derechos humanos se opusieran a la extradición de los 14 jefes paramilitares y propusieran su permanencia en el país para ser juzgados conforme con las normas de ley 975. Estaban poniendo la verdad y la reparación por encima del castigo.
viernes, 23 de octubre de 2009
Travolta cambia de sala
Pocas cosas son mas "informativamente productivas" como asesinatos y las muertes violentas. Son eventos repentinos, inesperados y de gran impacto humano que calzan casi a la perfección la definición clásica de lo que es una noticia.
En Estados Unidos esos sucesos suelen tener una saga judicial adicional que los medios de comunicación aprovechan muy agradecidos por la audiencia que les generan.
Es un fenómeno constante que por estos días se reproduce con el famoso actor John Travolta en el papel estelar, quien es seguido por su público gracias a lo que algunos definen como el "circo mediático".
Travolta participa en un juicio en las islas Bahamas contra personas que supuestamente quisieron extorsionarlo para no dar a conocer un documento médico que demostraría que fue responsable, o al menos "negligente", en la muerte de su hijo Jett, ocurrida en enero pasado.
Travolta testigo
El 2 de enero Jett, de 16 años y quien sufría de autismo, fue encontrado inconsciente en la casa vacacional de los Travolta en las Bahamas.
Al principio, el actor pidió que la ambulancia que los asistió se dirigiera al aeropuerto para llevar a su hijo a EE.UU., ubicado a poco tiempo de vuelo.
Al no convencer al actor de que lo mejor era que Jett fuera internado en un hospital local, los paramédicos hicieron que Travolta firmara un formulario mediante el cual los eximía de responsabilidad por lo que pasara por falta de atención temprana del joven.
El actor firmó, pero al final desistió de volar a EE.UU. Y Jett murió en el hospital local.
El paramédico Tarino Lightbourne habría intentado extorsionar al actor estadounidense.
La acusación asegura que pocos días despúes, uno de los paramédicos que lo asistió, Tarino Lightbourne, supuestamente asistido por la entonces senadora de Bahamas, Pleasant Bridgewater, habría exigido a Travolta US$25 millones para no presentar el documento a la prensa.
Ambos se han declarado inocentes, aunque la senadora se vio forzada a renunciar a su escaño por el escándalo.
La demanda contra los supuestos chantajistas empezó a ventilarse en un tribunal de Nassau el 21 de septiembre y tuvo su momento "informativamente" álgido la semana pasada cuando Travolta acudió a testificar.
Se espera que el juicio tome varias semanas. Y mientras dure, los estadounidenses pueden dar por descontado que el "circo mediático" hará seguimiento hora a hora de lo que pase en él.
Periodismo especializado
En EE.UU. hay canales de televisión dedicados exclusivamente a asuntos judiciales, como TrueTV (anteriomente Court TV), que hacen una minuciosa disección de los casos, sobre todo los más escabrosos.
Si está envuelta alguna personalidad, tanto mejor. Algún deportista acusado de matar a su esposa (O.J. Simpson), un magnate musical en cuya casa se encontró asesinada una actriz (Phil Spector) o una estrella pop sospechosa de conductas inapropiadas con menores de edad (Michael Jackson).
Muchas de estas televisoras presentan los juicios en vivo, en aquellos lugares que la ley permite el ingreso de cámaras, y los comentan como si se tratara de partidos de fútbol.
Además hay comentaristas que salen en horario estelar todas las noches ofreciendo sus diatribas contra quienes consideren el culpable del momento, en un ejercicio más de opinión personal que del periodismo investigativo que aseguran ejercer.
Jett, de 16 años y quien sufría de autismo, fue encontrado inconsciente en la casa de los Travolta en las Bahamas.
La mas famosa de estas "anclas judiciales" es Nancy Grace, quien hace años tomó la lucrativa decisión de dejar su trabajo de fiscal de distrito en Atlanta para unirse al equipo de HLN, que al igual que TrueTV es hermana de CNN.
Grace no escatima en calificativos cuando se trata de darle a entender al público que alguna persona es "evidentemente culpable" por la interpretación que haga de datos que muchas veces sólo ella conoce o que no ha terminado de explicar muy bien a la audiencia.
Viendo a Grace pareciera que en ocasiones la indignación de la presentadora puede ser argumento suficiente para la condena de alguien ante el tribunal de la opinión pública.
Y por eso ha estado envuelta ella misma en más de un escándalo, aunque al final todo contribuye con su "personalidad mediática", el éxito de su programa y la fidelidad de sus seguidores.
Circo permanente
El "circo mediático juidicial" es un fenómeno que no se detiene. Siempre está en la búsqueda de nuevas historias que lo alimenten.
Ahora mismo, mientras se maneja el caso de Travolta se sigue también la saga de la muerte de Michael Jackson, que al ser etiquetada por la investigación policial como "homicidio" espera por el proceso judicial que termine asignando las responsabilidades que pueda haber.
También está empezando el expediente del famoso comediante y presentador de televisión David Letterman, quien asegura que un empleado de su misma cadena intentó chantajearlo para que no se supiera de relaciones sexuales que ha tenido con empleadas de su programa.
La noche del jueves Letterman reconoció en vivo y en directo que era culpable, con lo que eliminó cualquier posibilidad de ser extorsionado pero puso en marcha la maquinaria de búsqueda de historias.
Se trata de una sed permanente la que tienen millones de estadounidenses, algunos dicen por morbo, otros por ociosidad.
Vida de película
"Circo mediático judicial"
El "circo mediático juidicial" es un fenómeno que no se detiene. Siempre está en la búsqueda de nuevas historias que lo alimenten. Ahora, mientras se maneja el caso de Travolta se sigue también la saga de la muerte de Michael Jackson. Y está empezando el expediente del presentador de televisión David Letterman, quien asegura que intentaron chantajerarlo para que no se supiera de relaciones sexuales que ha tenido con empleadas de su programa.
Otros aseguran que es una demostración de que el sistema de justicia funciona porque no importa cuán famoso o poderoso sea el acusado, al final tendrá "su día en la corte".
Si resulta culpable o inocente es incidental, lo importante es que el proceso público -casi una ejecución pública- deja en las masas cierta sensación de justicia o de revancha.
No debe ser casual que una de las series mas populares de EE.UU., y que está a punto de "romper un récord de permanencia en el aire", sea "La Ley el Orden".
Es esos capítulos un equipo de detectives desentraña los casos para pasarle luego el testigo a los fiscales de distrito. El proceso judicial suele ser tan tenso, interesante y hasta peligroso como el descubrimiento del asesino.
Cada sociedad tiene su patrón audiovisual. En América Latina se dice mucho que la vida suele parecerse a las novelas rosa. En EE.UU. ese patrón es más amplio y se dice que "se parece a las películas".
A lo mejor se puede sugerir que en EE.UU. la vida imita no tanto a Hollywood como a esas series híbridas policiales-judiciales.
En Estados Unidos esos sucesos suelen tener una saga judicial adicional que los medios de comunicación aprovechan muy agradecidos por la audiencia que les generan.
Es un fenómeno constante que por estos días se reproduce con el famoso actor John Travolta en el papel estelar, quien es seguido por su público gracias a lo que algunos definen como el "circo mediático".
Travolta participa en un juicio en las islas Bahamas contra personas que supuestamente quisieron extorsionarlo para no dar a conocer un documento médico que demostraría que fue responsable, o al menos "negligente", en la muerte de su hijo Jett, ocurrida en enero pasado.
Travolta testigo
El 2 de enero Jett, de 16 años y quien sufría de autismo, fue encontrado inconsciente en la casa vacacional de los Travolta en las Bahamas.
Al principio, el actor pidió que la ambulancia que los asistió se dirigiera al aeropuerto para llevar a su hijo a EE.UU., ubicado a poco tiempo de vuelo.
Al no convencer al actor de que lo mejor era que Jett fuera internado en un hospital local, los paramédicos hicieron que Travolta firmara un formulario mediante el cual los eximía de responsabilidad por lo que pasara por falta de atención temprana del joven.
El actor firmó, pero al final desistió de volar a EE.UU. Y Jett murió en el hospital local.
El paramédico Tarino Lightbourne habría intentado extorsionar al actor estadounidense.
La acusación asegura que pocos días despúes, uno de los paramédicos que lo asistió, Tarino Lightbourne, supuestamente asistido por la entonces senadora de Bahamas, Pleasant Bridgewater, habría exigido a Travolta US$25 millones para no presentar el documento a la prensa.
Ambos se han declarado inocentes, aunque la senadora se vio forzada a renunciar a su escaño por el escándalo.
La demanda contra los supuestos chantajistas empezó a ventilarse en un tribunal de Nassau el 21 de septiembre y tuvo su momento "informativamente" álgido la semana pasada cuando Travolta acudió a testificar.
Se espera que el juicio tome varias semanas. Y mientras dure, los estadounidenses pueden dar por descontado que el "circo mediático" hará seguimiento hora a hora de lo que pase en él.
Periodismo especializado
En EE.UU. hay canales de televisión dedicados exclusivamente a asuntos judiciales, como TrueTV (anteriomente Court TV), que hacen una minuciosa disección de los casos, sobre todo los más escabrosos.
Si está envuelta alguna personalidad, tanto mejor. Algún deportista acusado de matar a su esposa (O.J. Simpson), un magnate musical en cuya casa se encontró asesinada una actriz (Phil Spector) o una estrella pop sospechosa de conductas inapropiadas con menores de edad (Michael Jackson).
Muchas de estas televisoras presentan los juicios en vivo, en aquellos lugares que la ley permite el ingreso de cámaras, y los comentan como si se tratara de partidos de fútbol.
Además hay comentaristas que salen en horario estelar todas las noches ofreciendo sus diatribas contra quienes consideren el culpable del momento, en un ejercicio más de opinión personal que del periodismo investigativo que aseguran ejercer.
Jett, de 16 años y quien sufría de autismo, fue encontrado inconsciente en la casa de los Travolta en las Bahamas.
La mas famosa de estas "anclas judiciales" es Nancy Grace, quien hace años tomó la lucrativa decisión de dejar su trabajo de fiscal de distrito en Atlanta para unirse al equipo de HLN, que al igual que TrueTV es hermana de CNN.
Grace no escatima en calificativos cuando se trata de darle a entender al público que alguna persona es "evidentemente culpable" por la interpretación que haga de datos que muchas veces sólo ella conoce o que no ha terminado de explicar muy bien a la audiencia.
Viendo a Grace pareciera que en ocasiones la indignación de la presentadora puede ser argumento suficiente para la condena de alguien ante el tribunal de la opinión pública.
Y por eso ha estado envuelta ella misma en más de un escándalo, aunque al final todo contribuye con su "personalidad mediática", el éxito de su programa y la fidelidad de sus seguidores.
Circo permanente
El "circo mediático juidicial" es un fenómeno que no se detiene. Siempre está en la búsqueda de nuevas historias que lo alimenten.
Ahora mismo, mientras se maneja el caso de Travolta se sigue también la saga de la muerte de Michael Jackson, que al ser etiquetada por la investigación policial como "homicidio" espera por el proceso judicial que termine asignando las responsabilidades que pueda haber.
También está empezando el expediente del famoso comediante y presentador de televisión David Letterman, quien asegura que un empleado de su misma cadena intentó chantajearlo para que no se supiera de relaciones sexuales que ha tenido con empleadas de su programa.
La noche del jueves Letterman reconoció en vivo y en directo que era culpable, con lo que eliminó cualquier posibilidad de ser extorsionado pero puso en marcha la maquinaria de búsqueda de historias.
Se trata de una sed permanente la que tienen millones de estadounidenses, algunos dicen por morbo, otros por ociosidad.
Vida de película
"Circo mediático judicial"
El "circo mediático juidicial" es un fenómeno que no se detiene. Siempre está en la búsqueda de nuevas historias que lo alimenten. Ahora, mientras se maneja el caso de Travolta se sigue también la saga de la muerte de Michael Jackson. Y está empezando el expediente del presentador de televisión David Letterman, quien asegura que intentaron chantajerarlo para que no se supiera de relaciones sexuales que ha tenido con empleadas de su programa.
Otros aseguran que es una demostración de que el sistema de justicia funciona porque no importa cuán famoso o poderoso sea el acusado, al final tendrá "su día en la corte".
Si resulta culpable o inocente es incidental, lo importante es que el proceso público -casi una ejecución pública- deja en las masas cierta sensación de justicia o de revancha.
No debe ser casual que una de las series mas populares de EE.UU., y que está a punto de "romper un récord de permanencia en el aire", sea "La Ley el Orden".
Es esos capítulos un equipo de detectives desentraña los casos para pasarle luego el testigo a los fiscales de distrito. El proceso judicial suele ser tan tenso, interesante y hasta peligroso como el descubrimiento del asesino.
Cada sociedad tiene su patrón audiovisual. En América Latina se dice mucho que la vida suele parecerse a las novelas rosa. En EE.UU. ese patrón es más amplio y se dice que "se parece a las películas".
A lo mejor se puede sugerir que en EE.UU. la vida imita no tanto a Hollywood como a esas series híbridas policiales-judiciales.
martes, 20 de octubre de 2009
Los escándalos sexuales de los famosos
Prostitución, romances, aventuras, escarceos amorosos, etc. Con este tipo de escándalos sexuales, varios han sido los famosos que han ocupado las portadas de medio mundo. Repasamos los escándalos sexuales más sonados de personajes públicos de todos los ámbitos posibles.¿Quién no recuerda la escabrosa historia entre el por entonces presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, con su becaria Monica Lewinsky? En 1995 el 'Escándalo Lewinsky' dio la vuelta al mundo cuando salió a la luz que el presidente había mantenido relaciones sexuales con su becaria. Un vestido manchado de semen fue la prueba que aportó Mónica para demostrar que no mentía cuando Clinton se atrevió a negar "el sexo con esa mujer, la señorita Lewinsky".
Un escándalo sexual mucho más reciente y vinculado también a un representante político es el primer ministro italiano Silvio Berlusconi. Su segunda mujer, Veronica Lario, se separaba de su marido tras la publicación de una supuesta relación con una chica menor de edad, conocida como Noemi Letizia. Más tarde el escándalo sexual volvió a salpicar a Berlusconi por unos supuestos encuentros con una prostituta de lujo, Patrizia d'Addario. Las explicaciones del Primer Ministro al respecto: "No soy un santo".
El escándalo sexual del tenista alemán Boris Becker también fue muy sonado. Su vida ha estado plagada de escándalos desde que se retirara del mundo del tenis, el más sonado: su repentina paternidad. Boris se convirtió en padre sin comerlos ni beberlo después de que Angela Ermakova, una modelo rusa, practicara sexo oral con el tenista alemán y guardara el esperma para que más adelante pudieran inseminarla artificialmente. El resultado de esto fue la pequeña Anna, de cuya custodia pasó a ocuparse el tenista en 2007 tras varios juicios.
Otro deportista envuelto en un escándalo no menos impactante fue el jugador de fútbol brasileño Ronaldo. Andréia Albertini, un travesti brasileño de 22 años, fue acusado de extorsión a raíz del escándalo que protagonizó cuando Ronaldo le contrató junto a otros dos prostitutos. Ronaldo reconoció ante los medios haberles contratado creyendo que eran mujeres y accedió a pagarles.
Tampoco los famosos del mundo espectáculo han conseguido librarse de este tipo de escándalos. Entre ellos, Hugh Grant fue pillado hace ya 14 años con las manos en la masa en su propio coche haciendo uso de los servicios de una prostituta. El actor tuvo que pasar una noche en comisaría y enfrentarse a cargos por un delito menor por conducta depravada. Desde ese incidente, su popularidad cayó en picado.
La historia del ex componente del grupo musical Wham! no es para menos. George Michael fue sorprendido 'in flagranti' en un lavabo público con un hombre, siendo arrestado por escándalo público. De esta forma se hizo pública la homosexualidad del cantante que nunca antes había revelado su orientación sexual.
Los vídeos sexuales también han sido esenciales para desenmascarar a más de un famoso aficionado a este tipo de cine casero. Entre ellos, el más recordado es el de la ex heredera del imperio Hilton, Paris, con un vídeo que circuló por Internet y en el que se podía ver a la rica heredera en plena faena con el último marido de Pamela Anderson, Rick Solomon.
De hecho esta última también se ha declarado fan de los videos caseros. Con su ex marido Tommy Lee, la vigilante de la playa más exuberante de Hawaii, protagonizó un vídeo de la luna de miel que supuso un 'boom' para los medios de comunicación y para todos sus fans. Fue un exitazo de descargas en la red.
Otra que sorprendió por su afición a este particular 'hobby' fue la malograda Princesa del Pop, Britney Spears. Los vídeos caseros de Spears salieron a la luz después de que un ladrón se hiciera con una serie de vídeos eróticos grabados por la propia cantante con cada una de sus conquistas.
Tampoco se libra de estos escándalos la realeza. Daniel Ducret, ahora ex marido de Estefanía de Mónaco, fue protagonista de unas fotos muy subiditas de tono en una piscina practicando sexo con una Miss Argentina, lo que provocó el divorcio de la pareja.
El último en apuntarse al carro de los escarceos y escándalos ha sido el presentador estadounidense David Letterman. El cómico confesó haber mantenido relaciones sexuales con algunas de sus empleadas, siendo víctima de un intento de extorsión para no desvelar sus aventuras a la opinión pública.
Las historias escabrosas venden, y está claro que la desconocida afición de algunos famosos a este tipo de escándalos sexuales no sólo levanta mucho interés sino que además garantiza el protagonismo total para el o la perjudicada... para bien o para mal.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)