jueves, 20 de agosto de 2009

Apareció cadáver de modelo

Se encontraba dentro de una maleta

Tras haber sido reportada como desaparecida, la modelo Jasmine Fiore fue hallada sin vida dentro de una valija en un basurero de Buena Park, California. Fiore se encontraba casada con Ryan Alexander Jenkins, quien fue participante del reality show Megan wants a Millionaire y que ahora es el principal sospechoso.

Jasmine Fiore, de 28 años, se encontraba trabajando como una de las modelos del especial Girls of golf de Playboy al momento de su desaparición, según reporta el sitio abc News.
El cadáver fue encontrado por Frank DiStefano, quien buscaba objetos reciclables en la basura cuando halló la maleta que contenía el cuerpo de Jasmine Fiore."Estaba parcialmente abierta (la maleta). La levanté una vez y vi piel humana, pero no estaba seguro, así que la levanté de nuevo. Entonces ví las marcas en el cuerpo y verifiqué que efectivamente se trataba de una persona muerta. Inmediatamente marqué al 911", afirmó DiStefano a la KABC.
El sitio Terra reportó que Fiore y su marido se encontraban en un torneo de póker. Ryan Alexander Jenkins fue la última persona que vio con vida a la modelo, por lo que la policía ya está en su búsqueda.
Al parecer, Jenkins partió hacia Canadá, sin embargo, su publicista afirmó que el banquero e inversionista cooperará con las autoridades en el futuro para dar cualquier información con respecto al caso. "Ryan está hablando con su abogado y cooperará plenamente con la policía en esta situación. Él está planeando reunirse con ellos en un futuro cercano", dijo el publicista de Jenkins al sitio TMZ.
Fiore se había mudado de Las Vegas a Los Ángeles recientemente y había aparecido en varias campañas de ropa interior y en un anuncio para el programa de radio de Howard Stern.

Jenni contará su verdad

Tan famosa como polémica, Jenni Rivera se ha considerado siempre una mujer sin pelos en la lengua, que explota, arremete, da cachetadas y hasta insulta cuando se siente agredida. Con su verdad y su historia de escándalos a cuestas.


En los últimos años, la llamada "Diva de la Banda" se ha involucrado en más de tres chismes, de los que por cierto no siempre ha salido bien librada. Aquí, hacemos un recuento de sus pleitos y escándalos más sonados. Por amor Jenni Rivera ha cometido varios errores. El más fuerte lo pagó cuando se supo que su ex esposo, José Trinidad, había abusado sexualmente de las hijas de ambos y también de una hermana de la cantante.

Jenni, en el escándalo por amor

En esos momentos el escándalo se apoderó de la cantante y de la familia Rivera, que a jalones y estirones lograron que Trinidad pagara con cárcel su pedofilia y evasión a la justicia.Meses más tarde, Jenni sorprendió al dar a conocer que su ex esposo, Juan López (q.e.p.d.), a quien pagaba una fuerte cantidad de manutención, se dedicaba al tráfico de drogas, razón por la que pasó sus últimos días tras las rejas.

Los fans no se salvan

Jenni Rivera fue arrestada
A mediados del 2008 Jenni Rivera golpeó a un seguidor luego de confundirlo con un hombre que le arrojó una botella mientras cantaba.Aunque la intérprete de Culpable o Inocente se defendió argumentando haber sido ella la agredida, no se salvó de que la policía la privara por un par de horas de su libertad, misma que recuperó luego de pagar una fianza.

Enemistad entre hermanos

La popularidad que ha alcanzado la "Diva de la Banda" supera por mucho a la de su hermano Lupillo Rivera que, de acuerdo con la misma cantante, sintió tanta envidia por el éxito de Jenni que no dudó en ponerle "piedras en el camino' para opacar su fama.Aunque los hermanos se dieron "hasta con la cubeta", limaron asperezas e hicieron del dominio público su reconciliación en el Grammy Latino 2009 donde cantaron a dúo.

Paris se libró de una demanda


Pudo haber pagado mas de $8 millones

La modelo y actriz Paris Hilton se libró de pagar los $8,3 millones que le exigían en una demanda los inversionistas de la película Pledge This! al considerar que fue un fracaso financiero por un presunto incumplimiento de contrato.


Sin embargo, la también empresaria y celebridad de 28 años no está completamente fuera de líos. Podría tener que desembolsar una parte del millón de dólares que recibió por la película sobre una hermandad femenina de estudiantes filmada en el 2006.
Los inversionistas habían exigido una indemnización de $8,3 millones por perjuicios, la suma aproximada que gastaron en la producción, al afirmar que la película habría generado al menos esa cantidad en la taquilla con una promoción adecuada de Hilton.
La querella afirmaba que Hilton incumplió el contrato al no promover la difusión del DVD de la película y en consecuencia condenarla a un fracaso financiero.
El juez federal de distrito, Federico Moreno, resolvió contra los inversionistas en la demanda por perjuicios al considerar que "nadie sabe cuánto puede generar una película".
Pledge This! fue proyectada en solamente 25 cines y recaudó apenas casi 2,9 millones de dólares en el mundo, según documentos judiciales.
Durante el juicio en julio, Hilton dijo en testimonio que hizo todo lo que pudo para promover la película. Aseguró que los productores eran aficionados y le hicieron solicitudes de último momento para presentaciones que eran incompatibles con su atiborrada agenda.
Moreno coincidió con esa apreciación en su fallo fechado el lunes."Nos congratulamos del momento y la reflexión meditada del juez sobre los asuntos en este caso", declaró el abogado de Hilton, Michael Weinstein, en un correo electrónico el martes.
El juez dijo, sin embargo, que los inversionistas pueden allegarle argumentos para determinar si Hilton debe devolver una parte del millón de dólares que le entregaron por su actuación como la estrella de la película y para la promoción de la misma.
Michael Goldberg, el síndico de los inversionistas de la película que presentó la demanda, no respondió de inmediato a un correo electrónico enviado en busca de su posición.

¡Famosos y demandados!

Un repaso por las demandas más conocidas

En el mundo del espectáculo no sólo los escándalos están a la orden del día. Aunque hay problemas que pueden solucionarse rápido y fácil, también hay otros que involucran a los famosos en una serie de problemas legales y demandas millonarias, de las que algunos salen bien librados, mientras que otros, con mucha menos suerte, han llegado incluso a perder su carrera.

¡Golpes, deudas y más!

Cuando los famosos son demandados, la primer duda que salta es: ¿cuánto pagarán los artistas por sus "errores"? Pues es bien sabido que varios de ellos poseen una gran fortuna, o al menos, un ostentoso estilo de vida.

Famosos y sus demandas escandalosas

Una de las demandas que marcó la carrera de Michael Jackson fue, sin duda, la que se le impuso por el abuso sexual de Jordan Chandler en 1993. El cantante tuvo que pagar $23 millones en un acuerdo extrajudicial que no sólo terminó por desmentirse a la muerte de Jackson, sino que fue una de las grandes cruces que el "rey del pop" tuvo que cargar el resto de su carrera.Sin embargo, no fue la única demanda que Michael tuvo que enfrentar. El artista fue demandado, tan sólo durante el 2009, por John Landis, director del videoclip de Thriller; por Ola Ray, la protagonista del mismo videoclip, que alegaba no haber recibido regalías por el tema y por su ex mánager Raymone Bain, quien le exigía $44 millones al cantante. Al momento de su muerte, las deudas de Jackson ascendían a $500 millones.
La top model Naomi Campbell es conocida por su belleza, pero también por sus arrebatos de ira contra sus empleados. Ya sea con un celular, un cepillo o sus propias manos, la modelo hace uso de lo que encuentra para desatar su furia contra aquellos que no la complacen. Por supuesto, esta costumbre le ha valido ya varias denuncias.
En junio de 2006, Ana Scolavino demandó a la modelo por agresión, ya que Naomi le arrojó su teléfono celular en la nuca al reclamarle sobre unos jeans que no podía encontrar. Campbell fue sentenciada a realizar trabajo comunitario por varios días, eso sí, glamurosa hasta el final.En México, la reina de las demandas es Paulina Rubio. Su ex mánager, una fotógrafa y hasta la compañía que la representaba han interpuesto denuncias contra la cantante por varias razones: agresión, deudas, incumplimiento de contrato y difamación.
En 2006, Paulina golpeó a una fotógrafa con su bolso en el aeropuerto de Miami, pero el escándalo explotó hasta el 2008 cuando el video salió a la luz y con él una demanda millonaria por daños y perjuicios. Para fortuna de la "chica dorada", sus abogados lograron llegar a un acuerdo con la demandante, y aunque nunca se dijo la cantidad, salvó a la cantante de ir a juicio.

Famosos: atrapados en redes del escándalo


CONSECUENCIAS. EL ABOGADO EDWIN ESPINAL SOSTIENE QUE AHORA SÍ HAY PROTECCIÓN PARA LAS FIGURAS AGREDIDAS A TRAVÉS DE INTERNET

Ellos saben que ser figuras públicas los expone a múltiples consecuencias, pero ¿hasta dónde llegan sus derechos? En los últimos años, artistas, comunicadores y personalidades del mundo del espectáculo y el entretenimiento han visto cómo irrumpen en su vida causando serios inconvenientes, en algunos casos familiares (esposa e hijos) y en otros, laborales.

Pamela Anderson, Noelia, Madonna, Jenny Rivera, Paris Hilton, Daysi Dalmajó y Pablo Montero tienen algo en común. Ellos han sido “víctimas” de gente inescrupulosa que aprovechan la nueva herramienta del Internet y a través de ese medio hacen público momentos, escenas o actuaciones que deben quedarse en privado. En el país el caso de la presentadora Alexa Parra ha puesto a muchos a pensar. Si la globalización trajo el Internet, esta red a su vez ha traído una serie de problemas que aquí ya son penalizados.
El abogado y experto en derecho de autor, Edwin Espinal, comenta que la ley 53- 07, sobre crímenes y delitos de alta tecnología está vigente en el país y, de hecho, asegura que se debaten algunos casos en torno a diferentes delitos.
Esta ley promulgada en el 2007, “tiene por objeto la protección integral de los siste mas que utilicen tecnologías de información y comunicación y su contenido, así como la prevención y sanción de los delitos cometidos contra éstos o cualquiera de sus componentes o los cometidos mediante el uso de dichas tecnologías en perjuicio de personas físicas o morales, en los términos previstos en esta ley”. Los artistas, figuras del medio artístico y comunicadores también pueden hacer uso de ella.
Espinal considera que la Internet es “una herramienta estremedamente útil, pero necesita de regulaciones de organismos estatales para proteger los derechos de las personalidades”.
Este punto que reseña el experto en el tema es una de las debilidades de esta moderna herramienta que ha puesto al desnudo la vida de los famosos y hasta de los que no lo son, como ha sucedido en el país.


El blogero José Peguero, de Ensegundos.net, tiene una consideración muy especial de lo que está sucediendo hoy día en la red: “Hay un desorden mayúsculo, porque se está aprovechando el medio para difamar a muchas personas y emitir juicios que no corresponden con figuras que merecen respeto. Se ponen a circular noticias que hacen daño sin pensar en lo que puede pasar”.
Al referirse a los puntos negativos de los blogs en el país, Peguero aclaró que estas páginas “se han convertido en una fuente de rumores”, lo que él no aprueba.
En definitiva, la cadena corre cada vez más rápido y ahora a través de email y posteriormente de los blogs o páginas personales se reproducen las “noticias” inventadas o no de las figuras.
El chantaje también cobra fuerza en esta vía que ha puesto a muchos famosos en jaque, ya que les afecta hasta emocionalmente.